宇都宮市の無責任行政
2015年3月19日
by 村長
３月１８日産経新聞が配信した記事によれば、宇都宮市の認可外保育施設で昨年７月、生後９カ月の山口愛美利（えみり）ちゃんが宿泊保育中に死亡する事故が起きました。まずは謹んで愛美利ちゃんのお悔やみを申し上げます。
この施設は事故前から「子供をひもで縛るなど不適切な保育をしている」と宇都宮市に内部告発が寄せられていた施設ですが、宇都宮市は「実態を見抜けなかった」としています。
ご遺族は保護責任者遺棄致死罪などで施設の経営陣を告訴。施設側に加え、同市に対しても賠償請求訴訟を起こしました。
「認可外施設をめぐるトラブルは後を絶たず、保育行政の構造的な問題を指摘する声もある。」と産経新聞はしています。そんな温い話じゃないですよ。産経新聞さんも他人事のコメントじゃないですか？ 有識者の方も「虐待同前」と指摘されていますが、「虐待同前」じゃなくて「虐待そのもの」です。まずは宇都宮市の保育担当者さん、１度簀巻きにされてみましょう。
一方、宇都宮市には事故の約２カ月前、「子供をひもで縛り、食事も与えていない」などとする情報が寄せられ、市は事前に通告した上で立ち入り調査していましたが、「問題なし」と判断していました。市の担当者は「事前通告は規定にのっとった措置。強制的に調べる権限はなく、調査には限界がある」と説明。今月１１日に宇都宮地裁で開かれた訴訟の第１回口頭弁論で、施設側と市側はともに争う姿勢を示し、市側は「指導監督は権限であり義務ではない」などと反論しているそうです。
宇都宮市のホームページを見てみました。
http://www.city.utsunomiya.tochigi.jp/fukushi/youjijidou/ninkagaihoiku/000361.html
そこには「幼児・児童のための福祉」と謳っています。
「ため」とかって偉そうに上から目線で書くのなら
「責任は取れませんけど、危ないのを承知してくれるんなら預けてもいいですよ」
って書い方がいいんじゃないでしょうか。
あぁ～、もう丁寧に言葉選んでられね～わ＃
「権限」であって「義務」ではない？
ふざけんじゃねえぞ、法務担当の指定職野郎！
子供を育てるのは社会全体の義務だわ、ボケッ！
親が安心して預けられるようにするのが行政の責任だわ！
だから産業が成り立つんじゃねえか。
宇都宮市は安心して働けないから生活保護の支給をしてくださいって言われても断れんわな。
宇都宮市役所さんよ、目先の責任逃れだけしてんじゃね～ぞ。
宇都宮の餃子、餃子屋さんには悪いけど気持ち悪くて喰いたくねえわ。